Quan es produeix una situació en la qual hi ha una caiguda del funcionament normal d’una institució, organisme o entitat, que implica una pèrdua sobtada de la capacitat de reacció i atenció i el fracàs de la seua estructura, diem que estem front una crisi, o millor dit, tenim, una crisi, un col·lapse.
Ahir va tornar a succeir, ho
reflecteix la premsa local de hui, novament va viure’s un col·lapse a les
urgències de l’Hospital General Universitari de Castelló. Malgrat ser un
fenomen que si es miren les hemeroteques és habitual a la ciutat, almenys en els
últims anys, sembla haver provocat sorpresa en produir-se imatges dantesques de
persones amuntegades a la sala d’urgència, passadissos i carrer, esperant hores
i hores per ser atesos o per trobar un llit per l’ingrés.
És veritat que acabem de
passar uns dies de festa, en molts casos d’excessos gastronòmics que
desemboquen en problemes estomacals, a la vegada que ens trobem a l’inici de la
primavera amb canvis bruscos de l’oratge que produeixen augment dels problemes
respiratoris, però si no s’haguera produït en els darrers anys un deteriorament
de l'Atenció Primària, perfectament constatat i denunciat per la ciutadania i
els sanitaris, fonamentalment per les elevades demores a les cites als centres
de salut, no s’haguera arribat a aquest, en moltes ocasions, increment
inadequat de la utilització de les urgències hospitalàries, a aquesta
sobrecàrrega assistencial.
Costa d’entendre com després que el conseller de sanitat, el senyor Gómez, es passejara no fa massa dies pel renovat i ampliat espai d’urgències de l’hospital dient que s’havia aconseguit més espai i major assistència simultània, les urgències del nostre hospital de referència, siguen tot just ahir qualificades pel personal que allí hi treballa, de desastre, de menudes, amb boxes insuficients per poder atendre els pacients, de coll d’ampolla… Ara resulta que la remodelació del servei no ha resolt les necessitats del servei d'Urgències, ni ha estat suficient per a humanitzar l’espai per als pacients.
No resultat així gens
estrany el titular que llegíem a la premsa local el passat diumenge: "El
seguro privado de salud presta asistencia a dos de cada diez castellonenses:
50.000 más en 15 años”, perquè aquesta situació de col·lapse a les urgències públiques
fa que les assegurances privades siguen els grans beneficiats.
Sembla que mentre se’ns diu que des de la Generalitat s’està apostant per la sanitat pública, el que veiem són beneficis cada vegada majors per la sanitat privada. Aquesta política impulsada pel govern autonòmic fa que cada dia que passe el problema s’agreuge.
Tres diríem, són els
principals motius d’aquest creixement “del privat” i que haurien de preocupar
al senyor conseller, i que sembla no importar-li massa, la rapidesa amb què són
atesos els pacients pels professionals de la sanitat privada davant de les esperes
que es registren a la pública, l'accés directe als serveis sense haver de
passar pel metge de capçalera i, la possibilitat de canviar de metge sense
necessitat de fer tràmits previs. Tant costaria senyor Marciano aplicar aquests
principis al nostre servei públic?
Si, ja sé que vosté dirà que
tot passa pels diners i com són invertits aquests, els pocs o el molts; tot
passa per una bona distribució, iniciada per una previsió de futur encertada i
un augment de personal real, efectiu i diari, i que estem rebent del Govern
central menys del que ens correspon, que hi ha un deute històric i que aquí rau
el problema. Si i no, diners hi ha per alguns projectes que tal vegada no són
tan prioritaris.
És possible que, tal com va dir la setmana passada el conseller de Sanitat, Marciano Gómez, s’haja iniciat ja l’expedient de contractació de 55 persones per reforçar el servei d'Urgències del General, sis metges, 16 infermeres, 10 zeladors i 23 TCAE, però, de moment sembla que són paraules, no dubte que bones intencions, però, la realitat del dia a dia, d’ahir, va ser la d’un autèntic col·lapse.
Hem de continuar avançant
cap a una Comunitat Valenciana on també en sanitat siguem més eficients,
capdavanters i solidaris en capacitat assistencial i si aquells que ens
governen i han de prendre les decisions no “atinen”, doncs caldrà canviar-los
no?


















