Sous municipals

Estic convençut que cap dels veïns o veïnes que a Castelló es presenten com a candidats cada quatre anys per poder ser triats regidors o regidores, ho fan pel sou que comporta la dedicació al càrrec, tots, estic segur tenen altres motivacions.

Tot i això el sou d'alcalde, regidor de l'equip de govern, cap o regidor de l'oposició a Castelló i, d'acord amb el que marca la llei, no és gens menyspreable, més encara és molt abellidor. Uns sous que, a l'inici de cada legislatura, han de ser "pactat" entre els mateixos elegits, en funció de la seua dedicació, fet que, a vista dels mateixos electors, resulta poc ètic i mai està exempt de polèmica.

També en aquest 2019 i una vegada constituït el nou ajuntament, en una de les primeres reunions i sota la premissa de dignificar la tasca política, l'equip de govern hi ha inclòs el tema de l'aprovació dels nous sous que, segons el portaveu municipal, pot comportar una pujada salarial del 50% en relació als sous de l'etapa anterior 2015-2019.

I és que la llei i el codi de bon govern de l'ajuntament, permet que el sou més alt del màxim representant municipal siga 3,5 vegades el sou del funcionari municipal que menys cobra, fet que pot arribar a suposar un sou, en aquest cas per l'alcaldessa de més de 74.000 euros bruts anuals, pels diferents portaveus i regidors amb dedicació exclusiva 41.000 euros, i una franja que va entre els 12.300 i els 20500 euros per aquells regidors que no formen part de l'equip de govern i tinguen una dedicació a les tasques municipals entre el 30% i el 50% de les seues jornades laborals, uns sous que, segons el portaveu del PSOE, "dignifiquen la política, respecten la llei i els acords".

I si hui porte el tema dels sous a aquesta finestra, no és ni per defensar-los ni per criticar-los, és per demostrar que els sous dels representants municipals, si són massa elevats o no o si fan justícia al treball realitzat, des de sempre, ha estat motiu de comentari, encertat o no, entre el veïnat.

Més encara, la casualitat ha volgut que, tal dia com avui, un 10 de juliol de 1804 fa tot just 215 anys, i en relació a aquest tema, el rei Carles IV de Borbó, concedira a l'alcalde de la ciutat, el senyor Juan Mateo Fernández Moros, un augment  de 200 ducats per ocupar el càrrec, sobre els 500 que ja tenia assignats.

A la vista d'aquesta informació podem preguntar-nos: cobrava molt o poc l'alcalde de Castelló als inicis del segle XIX? Estava ben pagat el càrrec? Partim de la base que el ducat no era una moneda en si, només era una equivalència. 1 Ducat equivalia a 11 reals de plata i 1 Real de plata 34 maravedís, que eren les monedes oficials circulants. De manera que l'alcalde Mateo va passar de cobrar 5500 reals de plata a 7700, però, era molt o poc?

Considerant que 1 maravedí era 34 vegades un real, es pot considerar quin és el cost estimat de la vida prenent com a dada el cost de productes bàsics de la nostra alimentació.

Dotzena d'ous 63 maravedís --->; cost mitjà 1,5 € --->; 0,02 / Dotzena de taronges 54 maravedis --->; cost mitjà 4 € --->; 0,07 / Pollastre 55 maravedís --->; cost mitjà de 9 € --->; 0,16 / Gallina 127 maravedís --->; cost mitjà 13,5 € --->; 0,10 / 1/2 kg de moltó 28 maravedís --->; cost mitjà 6 € --->; 0,21 / Raima de paper d'escriure 28 maravedís --->; cost mitjà 3,95 € --->; 0,14

Coneixent el valor d'un producte al segle XVIII i al segle XXI, podem fer una estimació mitjana del valor del maravedi, obtenint en aquest cas una taxa de canvi de 0,11. És a dir, segons els resultats anteriors, podem considerar que la variació entre 1 maravedí i 1 euro és de 0,11.

Multiplicant aquesta quantitat pel valor del real (34 vegades una maravedí) es pot estimar la taxa de canvi entre un Reial de plata i un euro, sent aquesta de 3,74, i per tant un ducat 41,14 euros (3,74x11)

Vistes aquestes comparacions i, per estimació, l'alcalde va passar de cobrar l'equivalent de 20.570 euros (500x41,14) a cobrar-ne 28.798 (700x41,14), quasi un 30% més. Tenint en consideració que un jornaler del camp guanyava 250 reals de plata a l'any, menys de 23 ducats, no arribant a 950 euros (41'14x23) podem concloure que l'alcalde aleshores era un senyor molt ben pagat en cobrar 30 vegades més que un jornaler! Ara, ja podeu comparar vosaltres els sous dels nostres regidors i traure les vostres pròpies conclusions...